Újabb erkölcsi mélységet ért el az UEFA. A szervezet harmincezer eurós pénzbírságot szabott ki a BL győztes Barcelonára. A bűn? A döntőn szurkoló katalán szimpatizánsok nemzetük lobogójával is kifejezték hovatartozásukat. Ha válthatunk kissé személyesebb hangvételre az Olvasóval, bennem ez az ítélet teljes megrökönyödést, felháborodást váltott ki. Klubszimpátia nélkül és attól függetlenül. Az UEFA elítéli a rasszizmust, még nyomatékosabban lép fel az antiszemitizmus ellen, de ha egy adott országban (jelen esetben Spanyolország) élõ kisebbség (katalánok) megvédi, képviselteti, kifejezi önmagát akkor ennek szankcionálása nem mond homlokegyenest ellent a fenti elveknek? Ha egy spanyol kivisz egy mérkőzésre egy spanyol zászlót, az nem ér büntetést, ellenben ha egy katalán kiviszi nemzeti lobogóját, azt szankcionálják, pusztán azért mert közössége nem rendelkezik fizikai határokkal és más nemzetek közé szorult? Ezáltal Székelyföldön sem szurkolhatnának honfitársaink székely zászlóval, pusztán mert száz éve valakik úgy döntöttek, hogy ezentúl Románia része lesznek? Hogy veheti a bátorságot egy sportszervezet, hogy beleavatkozzon abba, hogy egy népcsoport tagjai hol és mikor viseljék nemzetük jelképeit? Kit ért sérelem a szurkolók megnyilvánulása által? Politikai tartalommal bír-e, ha emberek e módban kifejezik függetlenedési törekvéseiket kedvenceik mérkőzésén? Pillanatnyi rossz döntés, vagy átgondolt folyamat teremtette ezt a helyzetet? Ha az utóbbi, akkor az elöljárók elgondolkozhatnának a szervezetük valódi céljain és feladatán.

 Kovács Attila